Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/963/16-к Провадження №11-п/773/20/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Маневицького районного суду про направлення кримінального провадження за заявою прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015030000000377 від 29 вересня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Маневицького районного суду про направлення заяви прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015030000000377 від 29 вересня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.
Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається із подання голови суду в Маневицькому районному суді Волинської області неможливо визначити головуючого-суддю по розгляду заяви про відвід головуючої судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12015030000000377 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України.
Зокрема, суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 16.01.2017 року та 20.01.2017 року, відповідно, заявлено самовідводи. Інші судді у цьому суді не працюють.
Тому з метою вирішення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_6 , її слід направити на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, суд апеляційної інстанції
У Х В А Л И В :
Подання голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.
Заяву прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015030000000377 від 29 вересня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України направити на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 30.01.2017р.
Суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_4
