Справа № 164/963/16-к
Провадження № 1-кс/160/151/19
УХ ВА ЛА
11 червня 2019 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_6 у справі № 164/963/16-к,
в с т а н о в и в :
У провадженнісудді Ківерцівськогорайонного судуВолинської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальнепровадження №164/963/16-кпро обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_6 як головуючого у вказаному кримінальному провадженні, з підстав наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У судовому засіданні захисник просив оголосити перерву для надання йому можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та надати додаткові докази в обгрунтування правомірності його заяви.
Прокурор заперечував щодо задоволення даної заяви.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень від нього не надходило.
Заслухавши пояснення захисника та думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості захиснику ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та надати відповідні докази до 14:30 03.07.2019 року.
Одночасно захисник ОСОБА_4 просив, зважаючи на його зайнятість в інших судових засіданнях, значну відстань до суду від місця проживання сторони захисту, хворобливий стан, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення прав заявника, у зв`язку з віддаленістю місця проживання захисника та обвинуваченого від місця знаходження Локачинського районного суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та проведення судового розгляду заяви про відвід судді 03.07.2019 року о 14:30 в режимі відеоконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове засідання за заявою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про відвід судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_6 у справі № 164/963/16-к, яке призначено на 14:30 03.07.2019 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за участю захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .
Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для виконання Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
