Справа № 164/963/16-к Провадження №11-кп/773/648/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:ч.2 ст.369, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 листопада 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 11 жовтня 2016 року,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11 жовтня 2016 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, повернуто прокурору.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні подав 24.10.2016р. апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, суддя приходить до висновку, що дану скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду протягом семи днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В ч.ч. 3, 5, 7 ст.115 КПК України зазначено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду (резолютивна частина) проголошена 11 жовтня 2016 року, а повний текст ухвали 17 жовтня 2016 року, справа розглядалась в присутності прокурора, тобто останнім днем на оскарження даної ухвали було 18 жовтня 2016 року.
Разом з тим, апелянт скаргу підписав лише 24 жовтня 2016 року, здав на пошту 25 жовтня 2016 року, при цьому не просить поновити пропущений строк.
За таких обставин, враховуючи те що апеляційну скаргу подано фактично 25 жовтня 2016 року, а питання про поновлення пропущеного строку не ставиться, суддя повертає апеляційну скаргу апелянту.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 11 жовтня 2016 року, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя