Ухвала
03 березня 2021 року м. Київ
справа № 607/9097/20
провадження № 51-4335ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2020 року,
встановив:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 10 серпня 2020 року продовжено строк дії запобіжного заходу
ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2020 року вказану ухвалу суду залишено без змін.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Частинами 1-3 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України
(далі КПК) визначено судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Згідно з ч. 2 цієї норми ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Таким чином зазначене судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
