УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2021 Справа №607/9097/20
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря с/з ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
та ОСОБА_9
захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11
та ОСОБА_12
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001360 від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001360 від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання,в якомупросить змінитиадресу перебуванняйого піддомашнім арештом( АДРЕСА_1 ),обґрунтувавши необхідністьзміни житлатим,що завказаною адресоюв однокімнатнійквартирі проживаєтакож йогобрат зсім`єю,дітьми,у зв`язкуз чиміснують труднощіпід часїх спільногопроживання.При цьомузазначив,що маєнамір проживатиза адресою АДРЕСА_2 ,де мешкаєйого дружина,яка незаперечує протийого проживаннята перебуванняпід домашнімарештом зацією жадресою.
Допитана в судовому засіданні свідокОСОБА_13 повідомила, що вона являється дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 та проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю, яка є власником квартири, та дітьми, при цьому ніхто з них не заперечує проти проживання з ними обвинуваченого та перебування його під домашнім арештом за вказаною адресою.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та зміни місця його перебування під домашнім арештом.
Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та думку інших учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі змістом ст.ст.131-132КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідност.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно дост. 181 КПК Українидомашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як вбачається із ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт та заборонено залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, за виключенням відвідування медичних закладів.
Враховуючи те, що з моменту застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього аршету останній не порушував умов вказаного запобіжного заходу та виконував покладені на нього судом обов`язки, а також з урахуванням пояснень обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що необхідність зміни житла викликана тим, що за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) в однокімнатній квартирі проживає також його брат з сім`єю, дітьми, у зв`язку з чим існують труднощі під час їх спільного проживання, а за вказаною у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_7 адресою ( АДРЕСА_2 ) мешкає його дружина, яка не заперечує проти його проживання та перебування під домашнім арештом за цією ж адресою, враховуючи думку інших учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що зміна адреси перебування (житла) обвинуваченого ОСОБА_7 під домашнім арештом зможе негативно вплинути на дотримання останнім умов вказаного запобіжного заходу та виконання покладених на нього обов`язків, а тому вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити та змінити адресу перебування (житла) останнього під домашнім арештом (житла) із « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 331, 336, 369, 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну адреси перебування (житла) під домашнім арештом задовольнити.
Змінити адресу перебування (житла) ОСОБА_7 під домашнім арештом (житла), передбачену в ухвалі колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року, заборонивши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово із застосуванням електронного засобу контролю, за виключенням відвідування медичних закладів.
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001360 від 08 травня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, відкласти на 14.00 год. 02 червня 2021 року.
Ухвалу про зміну адреси перебування під домашнім арештом (житла) обвинуваченому ОСОБА_14 передати на виконання та контроль за поведінкою останнього в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області та Стрийське районне управління поліції ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_14 , його захиснику та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Головуючий суддяОСОБА_1
