Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/1012/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 08.11.2022 (повний текст складено 28.11.2022, суддя Наріжний С.Ю.)
у справі №911/1012/13
за заявою ТОВ Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери
до Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес (код 04054607)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 задоволено скаргу ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери від 06.09.2022 б/№ (вх. № 11864/22); визнано незаконною бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес) Черненченка Д.А. у справі № 911/1012/13; відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/1012/13; зобов`язано арбітражного керуючого Черненченка Д.А. виконувати повноваження ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес до призначення Господарським судом Київської області нового ліквідатора у справі № 911/1012/13 про банкрутство ВАТ СБК-Прогрес у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Черненченко Д.А. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн, а також роз`яснено право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження.
23.12.2022 скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 надіслав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення був направлений та отриманий арбітражним керуючим 28.11.2022 поза межами робочого часу, а у зв`язку зі збройною агресією рф у Дніпропетровській області введено аварійні відключення електропостачання, що унеможливлює вчасно реалізувати процесуальні права. Також, до заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 2481 грн.
Колегія суддів встановила, що заява надіслана засобами електронного зв`язку, до якої доданий файл, що імовірно містить квитанцію № 692М-МАТ6-В35Р-9СТТ від 22.12.2022. Втім, вказаний файл пошкоджений та його неможливо відкрити відповідними програмними засобами суду, про що складено акт № 911/1012/13/09.1-26/803/22 від 23.12.2022.
23.12.2022 арбітражний керуючий Черненченко Д.А. засобами електронного зв`язку надіслав копію квитанції № 692М-МАТ6-В35Р-9СТТ від 22.12.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.
Оскаржувана ухвала постановлена 08.11.2022 та підписана 28.11.2022, а відтак строк апеляційного оскарження сплив 08.12.2022.
Апеляційна скарга на вказане судове рішення подана 09.12.2022 згідно накладної на пересилання поштового відправлення № 0101509981508, тобто скаржник пропустив встановлений статтею 256 ГПК України строк на звернення із апеляційною скаргою.
Колегія судді вважає прийнятними доводи скаржника про наявність об`єктивних обставин, що унеможливили вчасне оскарження судового рішення, та визнає їх як достатню підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи пропуск строку лише на один день.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1012/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1012/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.12022.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Розгляд справи № 911/1012/13 призначити на 24.01.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
5. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27.12.2022.
Головуючий суддяС.В. Сотніков
СуддіО.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
