ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"13" січня 2014 р. Справа № 911/1012/13
за кредиторською заявою: Управління пенсійного фонду у м. Ірпені Київської області у справі № 911/1012/13
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14)
до Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1)
про банкрутство
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" (кредитор/заявник) б/№ від 22.03.2013 р. про порушення справи про банкрутство боржника, - Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС" (боржник/банкрут).
В ухвалі господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. допущені технічні описки, щодо зазначення черговості задоволення вимог кредитора, а саме замість друга черга помилково зазначено четверта черга вимог кредиторів.
Згідно зі ст. 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
Враховуючи наведене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З цих підстав, суд, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. у справі № 911/1012/13, а саме виправити невірно вказану черговість задоволення вимог кредитора "четверта черга" на вірну - "друга".
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Наріжний С.Ю.
