ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"29" жовтня 2018 р. Справа№ 911/1012/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"
на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018
у справі № 911/1012/13 (суддя: Наріжний С.Ю.)
за заявою ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"
до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 задоволено заяву ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" від 23.05.2018 б/№ (вх. № 8/18) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/1012/13 за нововиявленими обставинами; скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/1012/13 за результатом розгляду заяви ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" б/№ від 05.09.2017 (вх. № 21268/17) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства в порядку ч.3 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" б/№ від 05.09.2017 (вх. № 21268/17) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства в порядку ч.3 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заявлені грошові вимоги до боржника у сумі 1994540 грн. відхилено; стягнуто з ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на користь ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 4800 грн. судового збору за подачу заяви від 23.05.2018 б/№ (вх. № 8/18) про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10/08-2018 від 10.08.2018, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 у справі № 911/1012/13 та прийняти нове рішення, яким залишити ухвалу господарського суду Київської області від 31.10.2017 без змін. Одночасно скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2018, в обґрунтування чого зазначив, що повний текст ухвали останній отримав лише 02.08.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
25 червня 2018 був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
3 жовтня 2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018.
Актом прийняття-передачі судової справи від 02 жовтня 2018, справу № 911/1012/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018р. у справі №911/1012/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.
22.10.2018 суддя Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід у справі №911/1012/13.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №911/1012/13 задоволено, справу №911/1012/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.10.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" у справі № 911/1012/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.
10.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 911/1012/13.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
На підставі п. 5, ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, надіслання господарським судом, у передбачених законом випадках, матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 911/1012/13 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 у справі № 911/1012/13.
2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/1012/13 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 911/1012/13.
3. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 911/1012/13.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
