КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" квітня 2014 р. Справа №911/1012/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів : Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства студія „Євакс-БІС"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 17.03.2014 р.
у справі № 911/1012/13 (суддя Скутельник П.Ф.)
за заявою Приватного підприємства студія „Євакс-БІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гірничодобувна
компанія - СБК"
про визнання недійсними договорів в межах справи про банкрутство
№911/1012/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна
юридична компанія „Гапоненко Роман і Партнери",
правонаступником якого є Приватне підприємство студія
„Євакс-БІС"
до боржника Відкритого акціонерного товариства „СБК-Прогрес"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2014р. у справі №911/1012/13 заяву Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" про визнання недійсними правочинів (договорів) від 14.03.2014р. (вх.№918/14 від 14.03.2014р.) було повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Приватне підприємство студія „Євакс-БІС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2014р. у справі №911/1012/13 про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" від 14.03.2014р. та передати матеріали справи №911/1012/13 на розгляд Господарському суду Київської області в іншому складі суду.
В ст. 94 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. В ч.3 названої статті передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії арбітражному керуючому Віннику С.В. (ліквідатору банкрута) та іншим учасникам у справі про банкрутство.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2014р. у справі №911/1012/13 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2014р. у справі №911/1012/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Приватному підприємству студія „Євакс-БІС" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, код ЄДРПОУ 34714155) з Державного бюджету України 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №171265 від 07.04.2014р.
3. Справу №911/1012/13 повернути до Господарського суду Київської області.
4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
М.М. Новіков