ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
"27" березня 2013 р. Справа № 911/1012/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за заявою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),
до боржника, - відкритого акціонерного товариства «СБК-ПРОГРЕС», ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1,
про порушення справи про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
до господарського суду Київської області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник») з заявою б/№ від 22.03.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - відкритого акціонерного товариства «СБК-ПРОГРЕС», ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної грошової заборгованості в загальному розмірі 1 411 106,56 грн., з яких заборгованість у сумі 1 360 245,93 грн. не була сплачена Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження; та у сумі 50 860,57 грн., що не сплачена Боржником, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження, та на підставі ст.ст. 1, 10-12, 16 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до свого провадження, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника; визнати Заявника кредитором Боржника з грошовими вимогами в загальному розмірі 1 411 106,56 грн., з яких: 1360 245,93 грн. безспірних вимог, що не задоволені Боржником понад 3 місяці; 8000,06 грн. збитків Заявника від інфляції; 41 863,30 грн. - 3% річних; 997,27 грн. судового збору; вжити заходів щодо забезпечення вимог Кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби; визнати Боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на вказаний період становить 344 100,00 грн.).
Дослідивши заяву Заявника-кредитора встановлено, що Заявником заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, з яких вимоги у сумі 1 360 245,93 грн. (які також перевищують розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати) не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку; на підтвердження безспірності своїх вимог Заявником надано копії: рішення господарського суду Київської області у справі №25/032-11 від 23.12.11 року, яким позовну заяву Заявника-кредитора задоволено повністю; стягнуто з Боржника на користь Заявника-кредитора 1 333 342 грн. 50 коп. основної заборгованості, 13 334 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; прийнято відмову від позову третьої особи, яка заявляла самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Поливаної Олени Трохимівни; провадження у справі в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляла самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Поливаної Олени Трохимівни припинено; вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили; копію постанови Вищого господарського суду України у справі № 25/032-11 від 27.09.12 року, яким постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2012 року щодо скасування рішення господарського суду Київської області від 23 грудня 2011 року в частині стягнення з ВАТ "СБК-Прогрес" на користь ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 1 333 342,50 грн. та прийняття нового рішення в цій частині про відмову в позові скасовано, частково задовольнивши касаційну скаргу; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2012 року та рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 року в цілому залишено без змін. Також Заявником-кредитором на підтвердження безспірності своїх вимог надано копії: наказу господарського суду Київської області від 08.10.12 року у справі № 25/032-11 на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.12.11 року, яке постановою Вищого господарського суду України від 27.09.12 року залишено без змін та набрало сили 27.09.12 року; постанови державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 30.11.12 року ВП№35477123; додаткової постанови Вищого господарського суду України у справі № 25/032-11 від 08.11.12 року, якою стягнуто з Боржника на користь Заявника-кредитора судові витрати за розгляд касаційної скарги у справі № 25/032-11 у сумі 13 333,43 грн.; наказу господарського суду Київської області від 14.11.12 року у справі № 25/032-11 на виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України у справі № 25/032-11 від 08.11.12 року, яка набрала законної сили 08.11.12 року; постанови державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 22.11.12 року ВП№35423347; рішення господарського суду Київської області у справі № 3/051-12 від 31.10.12 року, яким стягнуто з Боржника на користь Заявника-кредитора 8 000,06 грн. інфляційних втрат, 41 863,30 грн. 3% річних та 997,27 грн. судового збору; постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №3/051-12 від 24.01.13 року, якою апеляційну скаргу Заявника на рішення господарського суду Київської області від 31.10.12 р. у справі № 3/051-12 залишено без задоволення, апеляційну скаргу Боржника на рішення господарського суду Київської області від 31.10.12 року у справі № 3/051-12 залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 31.10.12 року у справі № 3/051-12 залишено без змін; копію наказу господарського суду Київської області від 08.02.13 року у справі № 3/051-12 на виконання рішення господарського суду Київської області від 31.10.12 року у справі № 3/051-12, яке набрало законної сили 29.01.13 року; копію постанови державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 13.02.13 року ВП№36795339.
Дослідивши подані Заявником-кредитором Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.
Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
На запит суду від 26.03.13 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 13, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву б/№ від 22.03.2013 р. Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 квітня 2013 року на 14 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Бандолу О.О. (ліцензія АД 040828 від 26.07.12 р.) до 01.04.13 року - підготовчого засідання у справі надати заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати Заявника-кредитора на призначене судове засідання надати суду:
- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявника заставою майна Боржника; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;
- статут Заявника, оригінал довіреності б/№ від 27.05.12 року, видану на Безроду Р.С. або її копію, засвідчену підписом керівника Заявника та печаткою Заявника;
- надати письмово довідку з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими Заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання;
- надати копію постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 25/032-11 від 29.02.12 року;
- в разі наявності інформації про наявні майнові активи Боржника, надати таку інформацію суду.
5. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:
- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника); баланс Боржника станом на останню звіту дату;
- до дати підготовчого засідання надати суду та Заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі: з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника; з викладенням наявних у боржника заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; з викладенням в повному обсязі відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею з долученням доказів необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності) та довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на його балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
- довідку з питання чи мало місце затвердження ухвалою господарського суду плану санації Боржника до порушення провадження у справі про банкрутство;
- оригінали доказів відправлення Заявнику копії відзиву на його заяву;
- довідку про заробітну плату керівника Боржника за останні 12 місяців його роботи;
- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;
- довідку з питання чи не забезпечені вимоги Заявника-кредитора повністю чи частково заставою майна Боржника; в разі забезпеченості вимог Заявника заставою майна Боржника, надати суду відповідні договори застави, ати оцінки ринкової вартості заставленого майна;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та з зазначенням вартості на момент виникнення права застави; довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника;
6. Визнати явку Заявника-кредитора та Боржника в судове засідання обов'язковою.
7. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; арбітражному керуючому Бандолі О.О. (м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд 6-Б, кв. 31), державному реєстратору за місцем знаходження Боржника, державній виконавчій службі Ірпінського міського управління юстиції; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника.
Суддя Скутельник П.Ф.
