Справа № 1-54/12 р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Фролова ОЛ
при секретарі Кремсалюк ТА
з участю прокурора Лисик МА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Тальне справу про обвинувачення ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ громадянки України українки ІНФОРМАЦІЯ не одруженої не працюючої уродженка с Рогань Харківського району Харківської області проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ раніше не судимої у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА на початку вересня 2011 року близько 12 год на присадибній ділянці що біля її місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ незаконно протиправно умисно без мети збуту придбала –зірвавши з дикоростучої рослини коноплі листя і суцвіття яке перенесла у сарай свого домоволодіння де листя і суцвіття рослини коноплі незаконно протиправно умисно без мети збуту зберігала з метою висушування а після чого подрібнила їх руками і в подальшому частину наркотичного засобу вжила через сигарету а решту продовжувала зберігати у сараї свого домоволодіння без мети збуту до 15 годин 50 хв 11 листопада 2011 року коли в ході огляду місця проживання ОСОБА що розташована за адресою вул ВКостенка с Гуляйка Тальнівського району Черкаської області працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № від 26.11.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,10 грам
Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА свою вину в пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинила даний злочин В скоєному щиро кається просить суворо не карати
Крім повного визнання своєї вини вина ОСОБА підтверджується доказами дослідженими в порядку ст 299 КПК України
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає що пред’явлене обвинувачення доведено
Дії підсудної ОСОБА суд кваліфікує за ч 1 ст 309 КК України як незаконне виготовлення придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
При призначенні покарання підсудної суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину особу підсудної яка за місцем проживання характеризується посередньо
Обставини які пом’якшують відповідальність підсудної ОСОБА суд враховує щире каяття у вчиненому злочині сприяння розкриттю злочину
Обставини що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА по справі не встановлені
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину особу підсудної суд вважає що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді обмеження волі
Приймаючи до уваги що ОСОБА щиро розкаялася у вчиненому злочині та сприяла в розкритті злочину суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбуття призначеного їй покарання і вважає за можливе звільнити її від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст 75 КК України
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА в прибуток держави судові витрати за проведенні хімічні експертизи в сумі 562 грн 56 коп
Речові докази по справі наркотичний засіб що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС знищити
Керуючись ст ст 323, 324 КПК України суд -
ЗАСУДИВ
Визнати ОСОБА винною у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 (двох років обмеження волі
На підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА від відбуття покарання з випробовуванням встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один рік
На підставі ст 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА повідомляти органи кримінальновиконавчої системи про зміну місця проживання періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінальновиконавчої системи
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА підписку про невиїзд відмінити після набрання вироком чинності
Стягнути з ОСОБА в прибуток держави судові витрати в сумі 562 грн 56 коп
Речові докази по справі наркотичний засіб що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС знищити
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення
Головуючий О Л Фролов