Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 11-п/813/414/22
Справа № 511/1564/18
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04.10.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за поданням голови Роздільнянського районного суду Одеської області про передачу матеріалів справи № 511/1564/18, провадження 1-кс/511/758/22 за заявою обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського апеляційного суду звернувся з поданням голова Роздільнянського районного суду Одеської області про передачу матеріалівсправи №511/1564/18,провадження 1-кс/511/758/22за заявоюобвинуваченої ОСОБА_5 про відвідсудді ОСОБА_6 та усьогоскладу Роздільнянськогорайонного судуОдеської областіна розгляддо іншогосуду.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015160390000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_6
29.08.2022р. за вх.№ 8084/22 у вказаному кримінальному провадженні надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженню № 511/1564/18, 1-кп/511/5/22.
На даний час згідно штатного розпису в Роздільнянському районному суді Одеської області працюють шість суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства, а саме: суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_11 , суддя ОСОБА_6 .
Згідно поданої заяви обвинуваченої ОСОБА_5 від 29.08.2022р. відвід судді ОСОБА_6 задоволено.
Суддею ОСОБА_8 ухвалою від 08.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_11 ухвалою від 12.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_10 ухвалою від 15.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_9 ухвалою від 19.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_7 ухвалою від 21.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
22.09.2022р. проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 511/1564/18, провадження № 1-кс/511/758/22, згідно з розпорядженням в.о.керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області № 34 від 22.09.2022р., який не відбувся, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.
Інші судді за штатним розписом в Роздільнянському районному суді Одеської області відсутні, а тому утворити новий склад суду для судового розгляду матеріалів справи № 511/1564/18, провадження № 1-кс/511/758/22 неможливо.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, Роздільнянський районний суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів справи № 511/1564/18, провадження № 1-кс/511/758/22 за заявою обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши та перевіривши доводи подання та додані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Згідно ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до матеріалів, які надійшли до суду апеляційної інстанції, встановлено наступне.
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015160390000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження № 511/1564/18 (1-кп/511/5/22) розподілено на суддю ОСОБА_6
29.08.2022р. за вх.№ 8084/22 у вказаному кримінальному провадженні надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженню № 511/1564/18, 1-кп/511/5/22.
Згідно поданої заяви обвинуваченої ОСОБА_5 від 29.08.2022р. відвід судді ОСОБА_6 задоволено.
Згідно штатного розпису в Роздільнянському районному суді Одеської області працюють шість суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства, а саме: суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_11 , суддя ОСОБА_6 .
Суддею ОСОБА_8 ухвалою від 08.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_11 ухвалою від 12.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_10 ухвалою від 15.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_9 ухвалою від 19.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Суддею ОСОБА_7 ухвалою від 21.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід щодо наявності обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості.
Згідно протоколуавтоматизованого розподілу судовоїсправи міжсуддями від22.09.2022р., неможливо утворити склад суду для розгляду заяви обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області.
Інші судді за штатним розписом в Роздільнянському районному суді Одеської області відсутні.
Зазначені обставини унеможливлюють утворити у Роздільнянському районному суді Одеської області склад суду для розгляду матеріалів справи №511/1564/18, провадження № 1-кс/511/758/22) за заявою обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області про передачу вищевказаного провадження на розгляд іншого суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Роздільнянськогорайонного судуОдеської областіпро передачуматеріалів справи№ 511/1564/18,провадження 1-кс/511/758/22за заявоюобвинуваченої ОСОБА_5 провідвід судді ОСОБА_6 та усьогоскладу Роздільнянськогорайонного судуОдеської областіна розгляддо іншогосуду - задовольнити.
Передати матеріали справи № 511/1564/18, провадження 1-кс/511/758/22 за заявою обвинуваченої ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 та усього складу Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
