Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 11-п/813/525/22
Справа № 511/1564/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015160390000289 від 14.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України з поданням Роздільнянського районного суду Одеської області про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого,
встановив:
До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12015160390000289 від 14.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України з поданням Роздільнянського районного суду Одеської області про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого.
Подання мотивоване тим, що у даному суді першої інстанції в результаті задоволення відводів, самовідводів, неможливо утворити склад суду для розподілу справи щодо ОСОБА_4 для розгляду.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Засадами ст..34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що в Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, оскільки згідно штатного розпису в даному суді першої інстанції здійснює судочинство 6 суддів. Разом з цим, в матеріалах провадження наявна заява ОСОБА_4 про відвід всьому складу Роздільнянського районного суду Одеської області. У даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.76 КПК України задоволено заяви суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про самовідвід, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України задоволено заяви суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про самовідвід. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 01.11.2022 задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_10 .
За встановленого, у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України в Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
З огляду на встановлене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подання Роздільнянського районного суду Одеської області та направити матеріали кримінального провадження №12015160390000289 від 14.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області, в якому згідно довідки про наявність суддів на робочому місці, можна утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання Роздільнянського районного суду Одеської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12015160390000289 від 14.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, направити до Іванівського районногосуду Одеськоїобласті для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
