Справа № 2-293/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,
при секретаріОрленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 22 грудня 1995 року Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис - № 83. Шлюб перший, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне проживання і збереження сім»ї стали неможливими, так як відповідач порушує подружню вірність, залишила сім»ю. На примирення з відповідачем позивач не згоден. Син ОСОБА_3 проживає з позивачем.
В судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Суд оголосивши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст. 114.
Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Вимога позивача щодо стягнення з нього судових витрат повязаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, задоволенню не підлягає, так як у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу та не засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2 ст. 112, ст.113 ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22 грудня 1995 року Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 83 розірвати.
Залишити відповідачу шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.
СуддяЮ. РАЧКЕЛЮК
