Справа№ 2-293/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2011 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за відсутності сторін позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 допитаний в порядку ст. 132 ЦПК України, згідно протоколу судового засідання позов визнає в повному обсязі і вказує, що шлюбні відносини припинили в лютому місяці 1999 року, майнового спору не має, не заперечує щоб справа слухалася у його відсутність за місцем проживання позивача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що вони в шлюбі з 03.06.1997 року і подружні відносини вони припинили з початку 1999 року . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки , і продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає і примирення не досягли . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Майнового спору немає , дитина буде проживати з нею. Витрати покласти на неї . Шлюб у неї перший .
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя .
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
У судове засідання сторони не з"явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує і просить розірвати між ними шлюб /а.с. 27, 22 - заяви/.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 1997 року який зареєстровано виконкомом Степової сільської Ради народних депутатів , актовий запис за № 7 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них перший .
Відповідно до ч. 2 ст. 104 , ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає та не ведуть спільного побуту з лютого місяця 1999 року , примиритися не бажають і на розлученні обоє наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , інтересам їхніх дітей , що має істотне значення , відповідно до ст. 112 СК України , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Неповнолітня дитина залишається з матір'ю , про що спору не має .
Згідно ч.2 ст. 114 СК України , у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу .
Згідно ст. 113 СК України , особа , яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище .
Позивач просить суд після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем - ОСОБА_1.
Судові витрати по справі віднести на рахунок ОСОБА_1, за її заявою.
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 3 червня 1997 року виконкомом Степової сільської Ради народних депутатів , актовий запис за № 7 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде проживати з мамою , розірвати. Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Судові витрати по справі віднести на рахунок ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя :
