Лисянський районний суд Черкаської області
19300 , м смт. Лисянка , 4 тел. (факс): (04749) 6-22-38
__________________________________________________________________________________________________________________
10.06.2011 Справа №: 2-293/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мельниченко Т.І.
прокурора Сафонової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор Лисянського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини –ОСОБА_4 померла 25.03.2002 року. Відповідач не бере участі у вихованні доньки, матеріальної допомоги не надає, до батьківських обов’язків ставиться безвідповідально. Неповнолітньою ОСОБА_2 опікується дідусь та бабуся - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області.
Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на доньку ОСОБА_2 та призначити її опікуном діда - ОСОБА_6 оскільки батько неповнолітньої – ОСОБА_3, ніякої участі у догляді та вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує, до батьківських обов’язків ставиться безвідповідально.
Представник органу опіки та піклування Лисянської райдержадміністрації підтримав позов прокурора і просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, оскільки він, з донькою не спілкується, її життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні.
ОСОБА_6, дід неповнолітньої ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що батько вихованням ОСОБА_2 не займається, життям і здоров’ям дитини не цікавиться і просив призначити його опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, оскільки дитина проживає біля нього тривалий час і перебуває на його утриманні та вихованні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення і пояснив суду, що позбавлення його батьківських прав буде в інтересах дитини.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно з матеріалами справи, відповідач з донькою не спілкується, її життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні.
За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню доньки, а тому його доцільно позбавити батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_2.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.164-167 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,221 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов, прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав –задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав на неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 –ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Добриднюк Н. О.
