КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-293/11
Провадження №
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірного підприємства НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія", арбітражного керуючого ОСОБА_2, Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку з моменту звільнення до вирішення питання поновлення на роботі та моральної шкоди з 26.12.2008 року по 27.04.2010 року в сумі 89 738 грн. 44 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку (28 квітня 2010 року по 18 жовтня 2010 року) в сумі 36054 грн. 54 коп., а всього - 125792,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Перешкод для відкртиття провадження у справі відсутні.
Ососби, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази надані.
Приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, у зв"язку з чим дану справу слід призначити до судового розгляду у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вікдрити провадження у цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірного підприємства НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія", арбітражного керуючого ОСОБА_2, Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку з моменту звільнення до вирішення питання поновлення на роботі та моральної шкоди з 26.12.2008 року по 27.04.2010 року в сумі 89 738 грн. 44 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку (28 квітня 2010 року по 18 жовтня 2010 року) в сумі 36054 грн. 54 коп., а всього - 125792,98 грн.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2010 року в 15 годин 00 хвилин.
Відповідачу, в разі наявності, надати до судоуовго засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чумак
