6/212/138/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в інтересах якого діє ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява.
Пред'явлена заява ухвалою судді від 23 червня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України.
Для усунення вказаних недоліків заявнику був наданий строк п'ять днів з дня отримання зазначеної ухвали, проте недоліки заяви не усунуті, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, зазначена ухвала була отримана заявником 08 липня 2015 р.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків позовної заяви.
Таким чином, враховуючи що вимоги ухвали не виконані, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в інтересах якого діє ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Колочко