Справа № 2-293/11
(2/199/38/13)
УХВАЛА
іменем України
28 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі між власниками та про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про поділ домоволодіння в натурі між власниками та про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В ході судового розгляду справи по суті позивачка надала до суду заяву, у якій просила залишити позовну заяву без розгляду, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі між власниками та про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі між власниками та про визначення порядку користування земельною ділянкою, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
