Єдиний державний реєстр судових рішень
КП №278/1567/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів Житомирського районного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали, якою вказаним обвинуваченим продовжували запобіжний захід, закінчується 21 липня 2015 року. В свою чергу, ризики, які виправдовують застосування до обвинувачених даного запобіжного заходу не зникли.
ОСОБА_10 та його захисник заперечували проти цього клопотання, оскільки вважають, що відсутні ризики для тримання його під вартою, а тому просили змінити даний запобіжний захід на інший, який не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки не зникли ризики, які виправдовують застосування до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а строк дії вказаного запобіжного заходу спливає 21 липня 2015 року.
Отже, керуючись ст. 331 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Термін дії запобіжного заходу рахувати з дня закінчення терміну встановленого ухвалою Житомирського районного суду від 14 травня 2015 року, тобто з 22 липня 2015 року по 19 вересня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
