Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №278/1567/14-к
Категорія 20
1-кп/295/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 187 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.2, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 187 ч.3 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15
захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18
в с т а н о в и в :
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 . В обґрунтування зазначив, про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Зазначив, що застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого у ході судового розгляду. Просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 .
Обвинувачений ОСОБА_13 щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою покладається на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_16 зазначив, що прокурором не доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому просить обрати більш м`який запобіжний захід.
Інші учасники судового провадження покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою на даний час, оскільки підстав для зміни виду запобіжного заходу не вбачається. Запобіжний захід обирався обвинуваченому з урахуванням характеристики обвинуваченого та відомостей про його особу. Враховувалися також тяжкість злочину, ризики передбачені ст. 177 КПК України.
На даний час судовий розгляд лише розпочато, а тому зарано визначити про відсутність ризиків, у зв`язку з чим запобіжний захід підлягає продовженню на строк 60 днів.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_19 на строк 60 днів по 02 червня 2018 року (включно).
Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
