Єдиний державний реєстр судових рішень
КП № 278/1567/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 і ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали, якою вказаним обвинуваченим продовжувався запобіжний захід, закінчується 18 листопада 2015 року. В свою чергу, ризики, які виправдовують застосування до обвинувачених даного запобіжного заходу не зникли.
ОСОБА_7 заперечував проти цього клопотання, оскільки вважає, що відсутні ризики для його тримання під вартою, а тому просив змінити даний запобіжний захід на інший, який не пов`язаний з триманням під вартою.
ОСОБА_6 щодо продовження йому запобіжного заходу поклався на розсуд суду.
Інші учасники судового засідання не заперечувати проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки не зникли ризики, які виправдовують застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а строк дії вказаного запобіжного заходу спливає 18 листопада 2015 року.
Отже, керуючись ст. 331 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Термін дії запобіжного заходу рахувати з дня закінчення терміну встановленого ухвалою Житомирського районного суду від 18 вересня 2015 року, тобто з 19 листопада 2015 року по 17 січня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
