Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №278/1567/14-к
Категорія 20
1-кп/295/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
запасного судді ОСОБА_4
секретаря судового
засідання ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.2, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 187 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 187 ч.3 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15
захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18
в с т а н о в и в :
Прокурор заявив клопотання, підтримане потерпілими, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 . В обґрунтування зазначив, що підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу є достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, залишити теріторію України та незаконно впливати на потерпілих і свідків. Зазначив, що застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого у ході судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник покладаються на розсуд суду.
Інші учасники судового провадження покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою на даний час, оскільки підстав для зміни виду запобіжного заходу не вбачається. Запобіжний захід обирався обвинуваченому з урахуванням характеризуючих даних обвинуваченого, відомостей про його соціальні зв`язки, стан здоров`я тощо. Враховувалися також тяжкість злочину, ризики передбачені ст. 177 КПК України.
На даний час судовий розгляд розпочато та наявна об`єктивна неможливість завершити судовий розгляд до 02 червня 2018 року, що виправдовує продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, у зв`язку з чим запобіжний захід підлягає продовженню на строк 60 днів.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_19 на строк 60 днів по 09 липня 2018 року (включно).
Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
