Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/7111/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/809/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 вересня 2023 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні заяви останнього про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року,
встановив:
вищевказаною ухвалою заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 5 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року.
Ухвалою судді-доповідача від 5 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.
З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що на даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», з метою забезпечення участі останнього в судовому засіданні, а також швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою останнього на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 рокуу режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні заяви останнього про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року, призначити на 19 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич, Львівська область, 82100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .
Копію ухвали скерувати Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» для виконання.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
