Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/7111/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/783/759/15 Доповідач: ОСОБА_3
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_3, вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12014140070001209 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.199, ч.1 ст.121, ч.1 ст.289 КК України.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 р. в порядку ст.331 КПК України задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 30 вересня 2015 р. включно. Одночасно цією ж ухвалою на підставі ч.5 ст.201 КПК України залишено без розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну обраного йому запобіжного заходу тримання під вартою на більш м'який, оскільки таке подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, відмову у зміні запобіжного заходу без викладу нових обставин, які не розглядались судом.
На вказану ухвалу обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Вивчивши наявні матеріали та апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першої цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, зазначена ухвала не відноситься.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційного скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.399 КПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 р. про продовження строку тримання його під вартою до 30 вересня 2015 року та залишення без розгляду його клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м'який - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_3
