Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/7111/14-кГоловуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/625/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
потерпілого: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові додаток до апеляційної скарги ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12014140070001209 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 серпня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено:
за ч. 1 ст. 199 КК України три роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 199 КК України п`ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 1 ст. 121 КК України шість років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 289 КК України три роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вирок подані апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_8 , його захисником ОСОБА_11 , прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_12 , представником потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14 , потерпілим ОСОБА_9 , потерпілим ОСОБА_15 та потерпілим ОСОБА_16
26.09.2014р. відкрите апеляційне провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами, а 09.10.2014р. винесено ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
29.10.2014р. ОСОБА_10 подано додаток до апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, прокурора та потерпілого ОСОБА_9 про повернення додатку до апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 щодо його прийняття, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що додаток до апеляційної скарги ОСОБА_10 слід повернути ОСОБА_10 .
Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу на вирок суду і ОСОБА_10 в коло даних осіб не входить.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що додаток до апеляційної скарги поданий ОСОБА_10 слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 393, п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Додаток до апеляційної скарги, поданий ОСОБА_10 повернути ОСОБА_10 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
