Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/7111/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/783/292/17 Доповідач: ОСОБА_4
Категорія: ст.ст. 199 ч.1,2, 121 ч.1, 289 ч.1 КК України
У Х В А Л А
судового засідання
21 вересня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_4,
суддів - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
секретаря судового засідання - ОСОБА_7,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненням захисника ОСОБА_1, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, за апеляційної скаргою з доповненням обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2016 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 121, ч.1 289 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_8,
захисника-адвоката - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
встановила:
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження був замінений суддя ОСОБА_9, у зв'язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя на суддю ОСОБА_6
У відповідності до п.2 ч.2 ст.319 КК України, суддя ОСОБА_6 ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згідна з прийнятими процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Враховуючи вищевказане та те, що сторони кримінального провадження не полягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.
Керуючись ст..319 КПК України, колегія судді,
постановила :
Продовжити розгляд даного кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
