Справа № 464/7111/14-кГоловуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/625/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
потерпілого: ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 12014140070001209 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_8 , прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_14 та потерпілого ОСОБА_15 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 серпня 2014 року.
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 199, за ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 заявив, що оскільки його інтереси представляє адвокат ОСОБА_7 на підставі договору про надання правової допомоги, він в подальшому відмовляється від послуг захисника ОСОБА_8 , який здійснював його захист за призначенням.
Заслухавши думку учасників процесу про здіснення заміни захисника, у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника, або замінити його іншим.
Згідно ордеру ЛВ №058709 від 08.10.2014 року інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 представляє адвокат ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 54, 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовільнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника за призначенням ОСОБА_8 на захисника за договором ОСОБА_7 .
Головуючий:
Судді: