Справа № 214/4857/22
1-кп/212/175/23
У Х В А Л А
25 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференціїкримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання на 25.12.2023 року о 13.30 годині.
На електронну адресу суду 25.12.2023 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого про участь при розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що він перебуває у відрядженні, а учать адвоката у відповідності до ст. 12 КК України та 52 КПК України є обов`язковою, в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні 25.12.2023 року прибути не зможе, просив забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції: з використанням власних технічних засобів або з ЯРЕМЧАНСЬКИМ МІСЬКИМ СУДОМ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Олекси Довбуша, 32, Яремче, Івано-Франківська область, 78500).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя, розглянувши клопотання перевіривши технічнуможливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ЯРЕМЧАНСЬКИМ МІСЬКИМ СУДОМ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести 25.12.2023 року об 13.30 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ЯРЕМЧАНСЬКИМ МІСЬКИМ СУДОМ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ за участю адвоката ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженій особі ЯРЕМЧАНСЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІвиконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до ЯРЕМЧАНСЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Олекси Довбуша, 32, Яремче, Івано-Франківська область, 78500) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1