Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4857/22
1-кп/212/114/24
У Х В А Л А
04 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі у кримінальномупровадженні стосовноОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження № 22022230000000168 від 26.05.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Розгляд кримінального провадження призначений на 04 листопада 2024 року на 13 годину 00 хвилин.
В судове засідання, призначене на 04 листопада 2024 року на 13годину 00 хвилин не з`явився захисник ОСОБА_7 , який в телефонному режимі повідомив, що має складності з технічним станом автомобілю та просив провести засідання в режимі відеоконференції. Проте, після цього на зв`язок не вийшов.
Суд, враховуючи викладене, а також те, що у обвинуваченого ОСОБА_6 спливає строк тримання під вартою 06 листопада 2024 року, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника для обвинуваченого в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що спливає строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_6 тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є неможливою, колегія суддів вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів
постановила:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст. 111 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15-00 годину, 04 листопада 2024 року до зали судових засідань № 310 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
