Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 214/4857/22
провадження № 51-3405 км 22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 Верховним Судом відкладений на14:00 23 грудня 2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 у своєму клопотанні ставив питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Заяву засудженого задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 14:00 23 грудня 2025 року, між Верховним Судом та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».
На підставі ч. 9 ст. 336 КПК доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
