Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/11028/15
за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
за участю представників:
ліквідатора боржника: Носенко Тетяни Сергіївни;
від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович (в залі суду) - посвідчення ОН№001905 від 13.09.2024;
від кредитора: Васюта Крістіна Сергіївна (в залі суду) - посвідчення адвоката №1437 від 16.07.2018.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, код ЄДРПОУ 19096149).
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладено на арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво №1387 від 23.07.2013).
22.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Меркулової Олени Анатоліївни та Меркулова Олександра Васильовича надійшли клопотання про здійснення судового контролю за діями ліквідатора, відповідно до норм КУзПБ (вх. суду №56074/25 та вх. суду 56055/25).
Ухвалою господарського суду від 22.12.2025 для розгляду клопотань про здійснення судового контролю за діями ліквідатора, призначено судове засідання на 27.01.2026 о 12:00 голд.
27.01.2026 через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Носенко Т.С. надійшли заперечення на клопотання про здійснення контролю за ліквідатором (вх. суду 3674/26) за змістом яких вона зазначає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, судовий контроль за арбітражним керуючим здійснюється судом шляхом розгляду скарг на дії та/або бездіяльність арбітражного керуючого (ст. 60 КУзПБ) з подальшим зобов`язанням вчинити дії передбачені чинним законодавством України чи відстороненням такого арбітражного керуючого. В іншому випадку це буде втручанням в діяльність арбітражного керуючого та порушенням ст. 13 Кодексу України з процедур банкрутства (втрата незалежності).
27.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшов відзив ТОВ "Артур" (вх.суду 3781/26) на заперечення ліквідатора щодо клопотання про здійснення судового контролю. За змістом відзиву кредитор просить суд визнати заперечення ліквідатора ТОВ «МІК» (вих. № 01-04/2026-17 від 27.01.2026) необґрунтованим. Залишити в силі розгляд клопотання про здійснення судового контролю за діями ліквідатора. Зобов`язати ліквідатора надати суду підтвердження від органів досудового розслідування про відсутність статусу речових доказів у майна, виставленого на продаж. Витребувати від ліквідатора документи, що підтверджують погодження із заставним кредитором умов продажу заставного майна. Застосувати судовий контроль за дотриманням ліквідатором вимог ст. 20, 75, 77 КУзПБ та відсторонити ліквідатора Носенко Т.С.
Судове засідання суду 27.01.2026 знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).
Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, господарський суд ухвалою від 27.01.2026 відкласти судове засідання суду на 23.02.2025 о 12:15 год., для подальшого розгляду заяви.
В судовому засіданні 23.02.2026 прийняли участь ліквідатор боржника та представники кредиторів АТ "Укрексімбанк" та ГУ ДПС у Дніпропетровський області.
Ліквідатор боржника звернулася до суду із пропозицією про відкладення розгляду заяви/клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за діями ліквідатора, відповідно до норм КУзПБ (вх. суду №56074/25 та вх. суду 56055/25) з огляду на відсутність заявників в судовому засіданні та запропонувала розглянути заяви про здійснення судового контролю в судовому засіданні 26.02.2026 о 11:00 год. разом із клопотанням про відсторонення ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.
Представник кредитора ОСОБА_3 підтримала клопотання ліквідатора.
Представник кредитора ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Порадившись на місці, господарський суд, враховуючи сутнісних характер звернень та спорідненість питань судового контролю та оскарження дій ліквідатора боржника, вирішив відкласти розгляд заяви/клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за діями ліквідатора, відповідно до норм КУзПБ (вх. суду №56074/25 та вх. суду 56055/25) на 26.02.2026 о 11:00 год. для розгляду разом із клопотанням про відсторонення ліквідатора та скарги на дії ліквідатора.
Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 12, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд заяви/клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за діями ліквідатора, відповідно до норм КУзПБ (вх. суду №56074/25 та вх. суду 56055/25) та призначити їх до розгляду в судовому засіданні 26.02.2026 о 11:00 год.
Явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет №3-304.
Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Ю.Ю. Первушин
