УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2016
Справа № 904/11028/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бережинка, Кіровоградської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149)
про визнання банкрутом
Представники :
від кредитора ПАТ "БМ Банк": Ридош М.М. дов. № 05-5/53 від 17.06.16р.
від кредитора ТОВ "Дніпроолія": Бітенко Є.О. дов. № б/н від 25.10.16р.
від кредитора ДП "Зееландія" Улько С.С. дов. № 16-097 від 12.03.16р.
від кредитора ФОП ОСОБА_6: представник ОСОБА_7 дов. № 499822 від 18.03.14р.
розпорядник майна: Жиленко Н.О. посв. № 160 від 12.02.13р.
директор ТОВ "МіК" керівник Руденко А.П.
від кредитора ПП "Деол Трейд" Мельніченко Д.О. дов. № 05-02/16 від 05.02.16р.
від кредитора ТОВ "Артур" Новіков С.Л.Кругловенко О.М. дов. № 1.04 від 01.04.16р.
від кредитора ТОВ фірма "Едельвейс-4" Портний М.І. дов. № 1/02 від 04.01.16р.
від боржника: засновник ОСОБА_14
від ТОВ "Мік" представник Бугайов С.І. дов. № б/н від 10.04.16р.
від кредитора ФСС ТВП: Романова І.М. дов. № 08-04-3805 від 20.09.16р.
від кредитора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_17 дов. № б/н від 16.12.15р.
від кредитора ПАТ "Криворіжгаз" Колпаченко Є.Ю. дов. № 109-Д від 01.09.16р.
від кредитора ПАТ "Укрексімбанк" Круговенко О.М. дов. № 010-01/6999 від 31.08.12р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. усне клопотання розпорядника майна про залишення клопотання № 207/11028 від 20.09.16р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "МіК" на 2 місяці без розгляду задовольнити. Клопотання розпорядника майна № 207/11028 від 20.09.16р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "МіК" на 2 місяці залишено без розгляду. Клопотання ТОВ "Артур" від 21.09.16р. про розстрочку судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "МіК" прийнято до розгляду. Клопотання ФОП ОСОБА_20 від 21.09.16р. про розстрочку судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "МіК" прийнято до розгляду. Клопотання ФОП ОСОБА_21 від 21.09.16р. про розстрочку судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "МіК" прийнято до розгляду. Клопотання ТОВ "В.К.Натхнення" від 21.09.16р. про розстрочку судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "МіК" прийнято до розгляду. Заяву представника ТОВ "Артур" про призначення інвентаризаційної комісії задоволено частково. Зобов'язано розпорядника майна разом з боржником провести інвентаризацію всього майна боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати інвентаризаційні відомості господарському суду після закінчення інвентаризації. В порядку ст. 90 ГПК України направлено до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення з копіями звернень керівника ТОВ "МіК" ОСОБА_9 та представника ТОВ "В.К.Натхнення" для проведення перевірки порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку. Відкладено попереднє засідання суду на 26.10.2016р. о 11:00.
До початку судового засідання від Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшли заява № 08-08-4260 від 25.10.16р. про відвід судді у зв'язку упередженістю судді пов'язаних з направленням до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення з копіями звернень керівника ТОВ "МіК" ОСОБА_9 та представника ТОВ "В.К.Натхнення" для проведення перевірки порушення законності.
Ухвалою суду від 26.10.16р. в задоволенні заяви Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 08-08-4260 від 25.10.16р. про відвід судді - відмовлено.
25.10.16р. до суду від розпорядника майна надійшли інвентаризаційні відомості про проведення інвентаризації майна ТОВ «МІК», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 та АДРЕСА_3. Судом інвентаризаційні відомості долучені до матеріалів справи.
25.10.16р. до суду від розпорядника майна надійшли докази повідомлення кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «МІК» про дату та час проведення судового засідання. Судом повідомлення долучені до матеріалів справи.
25.10.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 240/11028 від 24.10.16р. про зобов'язання керівника ТОВ «МІК" ОСОБА_9 та засновників ТОВ «МІК» ОСОБА_21 (АДРЕСА_1), ОСОБА_14 АДРЕСА_2): надати безперешкодний доступ розпоряднику майна та представнику Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, у яких знаходилося майно ТОВ «МІК», для проведення його інвентаризації; зобов'язання керівника ТОВ «МІК» прийняти участь у проведенні інвентаризації майна ТОВ «МІК» за адресою: АДРЕСА_3. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Розглянувши в судовому засіданні 26.10.16р. клопотання розпорядника майна № 240/11028 від 24.10.16р. про зобов'язання керівника ТОВ «МІК" ОСОБА_9 та засновників ТОВ «МІК» ОСОБА_21 (АДРЕСА_1), ОСОБА_14 АДРЕСА_2): надати безперешкодний доступ розпоряднику майна та представнику Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, у яких знаходилося майно ТОВ «МІК», для проведення його інвентаризації; зобов'язання керівника ТОВ «МІК» прийняти участь у проведенні інвентаризації майна ТОВ «МІК» за адресою: АДРЕСА_3, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.
Розпорядник майна пояснив суду, що 21.10.2016р. було проведено інвентаризацію майна ТОВ «МІК», за юридичною адресою боржника: Дніпропетровська обл., Криворізькій район, село Надеждівка, вул. Шевченка, буд. 36; за адресою Криворізької філії ТОВ «МІК»: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, буд. 3; АДРЕСА_3.
За інформацією Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за адресою: АДРЕСА_3, знаходилося майно ТОВ «МІК», яке знаходиться в заставі у банку.
У зв'язку з чим, розпорядником майна разом із представником Банку було здійснено виїзд за даною адресою з метою проведення інвентаризації. Однак перевірити наявність чи відсутність майна ТОВ «МІК» за даною адресою не вдалося, у зв'язку з відсутністю доступу до приміщень, де знаходилося майно.
Як пояснив в судовому засіданні керівник боржника ТОВ «МІК», що на той час коли розпорядник майна та представник банку виїхали за адресою АДРЕСА_3 він брав участь в судовому засіданні та не міг бути присутнім, також керівник боржника зазначив, що за адресою АДРЕСА_3 дійсно знаходиться частина заставного майна ТОВ «МІК», але оскільки приміщення в якому воно знаходиться не належить на праві власності ТОВ «МІК», а належить фізичній особі ОСОБА_21, розпоряднику майна та представнику банку було відмовлено у доступі.
Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном. Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.
А тому господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 240/11028 від 24.10.16р. про зобов'язання керівника ТОВ «МІК" ОСОБА_9 та засновників ТОВ «МІК» ОСОБА_21 (АДРЕСА_1), ОСОБА_14 АДРЕСА_2): надати безперешкодний доступ розпоряднику майна та представнику Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, у яких знаходилося майно ТОВ «МІК», для проведення його інвентаризації; зобов'язання керівника ТОВ «МІК» прийняти участь у проведенні інвентаризації майна ТОВ «МІК» за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати керівника ТОВ «МІК» разом з розпорядником майна провести інвентаризацію майна боржника за адресою: АДРЕСА_3 та надати інвентаризаційні відомості господарському суду після закінчення інвентаризації.
В частині клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання керівника ТОВ «МІК" ОСОБА_9 та засновників ТОВ «МІК» ОСОБА_21 (АДРЕСА_1), ОСОБА_14 АДРЕСА_2): надати безперешкодний доступ розпоряднику майна та представнику Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, у яких знаходилося майно ТОВ «МІК», для проведення його інвентаризації, господарський суд залишає без задоволення, оскільки Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено надання господарським судом безперешкодного доступу.
26.10.16р. до суду від ТОВ "Дніпроолія" надійшло клопотання № 25/10 від 25.10.16р. про витребування в старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Палюги А.П. по кримінальному провадженню №42015040230000001 від 06.01.2015р., протокол огляду приміщень/за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3, про що винести відповідну ухвалу. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Господарський суд розглянув клопотання ТОВ "Дніпроолія" № 25/10 від 25.10.16р. про витребування в старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Палюги А.П. по кримінальному провадженню №42015040230000001 від 06.01.2015р., протокол огляду приміщень/за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 та встановив наступне.
Відповідно до ст. 38 Господарсько процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Оскільки, ТОВ "Дніпроолія" не надано суду жодного доказу про неможливість самостійного отримання від старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Палюги А.П. протоколу огляду приміщень/за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 по кримінальному провадженню №42015040230000001 від 06.01.2015р., суд вирішив, клопотання ТОВ "Дніпроолія" № 25/10 від 25.10.16р. про витребування в старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Палюги А.П. по кримінальному провадженню №42015040230000001 від 06.01.2015р., протокол огляду приміщень/за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3, про що винести відповідну ухвалу залишити без задоволення.
26.10.16р. до суду від представника ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання № б/н від 26.10.16р. про зобов'язання ліквідатора звернутися до Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37) з вимогою про надання інформації про те, чи нараховувалися з 01.01.2013р. ТОВ "МІК" (ідентифікаційний код юридичної особи 19096149) податки та обов'язкові платежі із заробітної плати, в якому розмірі (витребувати копії звітів) та про зобов'язання ТОВ "МіК" надати суду детальний розрахунок заборгованості із заробітної плати по всім працівникам, перед якими ним обліковується заборгованість із заробітної плати, а також надати належним чином засвідчену копію штатного розкладу та документів, якими визначалася заробітна плата (її розмір) по кожному працівнику, перед яким ТОВ "МіК" обліковується заборгованість із заробітної плати. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Розглянувши також клопотання представника ФОП ОСОБА_1 № б/н від 26.10.16р. про зобов'язання ліквідатора звернутися до Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37) з вимогою про надання інформації про те, чи нараховувалися з 01.01.2013р. ТОВ "МІК" (ідентифікаційний код юридичної особи 19096149) податки та обов'язкові платежі із заробітної плати, в якому розмірі (витребувати копії звітів) та про зобов'язання ТОВ "МіК" надати суду детальний розрахунок заборгованості із заробітної плати по всім працівникам, перед якими ним обліковується заборгованість із заробітної плати, а також надати належним чином засвідчену копію штатного розкладу та документів, якими визначалася заробітна плата (її розмір) по кожному працівнику, перед яким ТОВ "МіК" обліковується заборгованість із заробітної плати, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що заборгованість по заробітній платі працівникам ТОВ "МіК" була окремо внесена до реєстру вимог кредиторів відповідно даним даними обліку боржника.
Отже господарський суд наголошує на тому, що вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено, що відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
А тому, враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив клопотання представника ФОП ОСОБА_1 № б/н від 26.10.16р. про зобов'язання ліквідатора звернутися до Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37) з вимогою про надання інформації про те, чи нараховувалися з 01.01.2013р. ТОВ "МІК" (ідентифікаційний код юридичної особи 19096149) податки та обов'язкові платежі із заробітної плати, в якому розмірі (витребувати копії звітів) та про зобов'язання ТОВ "МіК" надати суду детальний розрахунок заборгованості із заробітної плати по всім працівникам, перед якими ним обліковується заборгованість із заробітної плати, а також надати належним чином засвідчену копію штатного розкладу та документів, якими визначалася заробітна плата (її розмір) по кожному працівнику, перед яким ТОВ "МіК" обліковується заборгованість із заробітної плати залишити без задоволення.
26.10.2016р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строків процедури розпорядження майном ТОВ "МІК", дане клопотання мотивоване тим, що на даний час не затверджено реєстр вимог кредиторів, не скликані збори кредиторів, не обрано комітет кредиторів та не проведена повністю інвентаризація майна ТОВ "МіК".
Судом клопотання розпорядника майна ТОВ "МІК" прийнято до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна від 26.10.2016р. про продовження строків процедури розпорядження майном ТОВ "МІК" задовольнити, продовжити строк розпорядження майном ТОВ "МІК" на 2 місяці.
26.10.16р. на виконання вимог ухвали господарського суду від 21.09.16р. ТОВ "Артур", ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_20, ТОВ "В.К. Натхнення" надано документальне обґрунтування до заявлених клопотань про розстрочку судового збору. Судом документи долучені до матеріалів справи.
Також ФОП ОСОБА_23, ФОП ОСОБА_24 надано до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами. оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами долучені до матеріалів справи.
26.10.16р. від ПАТ Укрексімбанк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акти перевірки наявності, стану та умов зберігання заставного майна ТОВ "МІК", яке є предметом застави ПАТ Укрексімбанк" відповідно до договорів застави. Судом клопотання ПАТ Укрексімбанк" задоволено, акти долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні також засновником ТОВ "МІК" надані до суду оригінали договорів ТОВ "В.К. Натхнення" та ТОВ "Артур" укладених з боржником та оригінали векселів. Судом оригінали договорів та векселів долучені до матеріалів справи.
Розглядаючи також в судовому засіданні 26.10.16р. заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарським судом встановлено, що в судове засідання з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, а також судом встановлено, що заявниками грошових вимог надані не всі документи.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти попереднє засідання суду на 30.11.2016р. о 11:00 для повторного виклику всіх учасників провадження у справі про банкрутство та для надання всіх документів підтверджуючи заявлені грошові вимоги.
Керуючись ст.ст. 16, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна № 240/11028 від 24.10.16р. про зобов'язання керівника ТОВ «МІК" ОСОБА_9 та засновників ТОВ «МІК» ОСОБА_21 (АДРЕСА_1), ОСОБА_14 АДРЕСА_2): надати безперешкодний доступ розпоряднику майна та представнику Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, у яких знаходилося майно ТОВ «МІК», для проведення його інвентаризації; зобов'язання керівника ТОВ «МІК» прийняти участь у проведенні інвентаризації майна ТОВ «МІК» за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати керівника ТОВ «МІК» разом з розпорядником майна провести інвентаризацію майна боржника за адресою: АДРЕСА_3 та надати інвентаризаційні відомості господарському суду після закінчення інвентаризації.
Клопотання ТОВ "Дніпроолія" № 25/10 від 25.10.16р. про витребування в старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Палюги А.П. по кримінальному провадженню №42015040230000001 від 06.01.2015р., протокол огляду приміщень/за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3, про що винести відповідну ухвалу залишити без задоволення.
Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 № б/н від 26.10.16р. про зобов'язання ліквідатора звернутися до Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37) з вимогою про надання інформації про те, чи нараховувалися з 01.01.2013р. ТОВ "МІК" (ідентифікаційний код юридичної особи 19096149) податки та обов'язкові платежі із заробітної плати, в якому розмірі (витребувати копії звітів) та про зобов'язання ТОВ "МіК" надати суду детальний розрахунок заборгованості із заробітної плати по всім працівникам, перед якими ним обліковується заборгованість із заробітної плати, а також надати належним чином засвідчену копію штатного розкладу та документів, якими визначалася заробітна плата (її розмір) по кожному працівнику, перед яким ТОВ "МіК" обліковується заборгованість із заробітної плати залишити без задоволення.
Клопотання розпорядника майна від 26.10.2016р. про продовження строків процедури розпорядження майном ТОВ "МІК" задовольнити.
Продовжити строк розпорядження майном ТОВ "МІК" на 2 місяці.
Відкласти попереднє засідання суду на 30.11.2016р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати:
ПАТ "Криворіжгаз" - надати суду документальне підтвердження повноважень інженера ТОВ "МІК" ОСОБА_25 на підписання додаткових угод та актів здачі - прийому виконаних робіт до договорів № 956-М та № 956-В від 30.12.13р., № 1142/14-П від 12.12.14р.
ТОВ "Дніпроолія" - надати суду детальний розрахунок заявлених грошових вимог до боржника відповідно до вимог ст. 534 ЦК України та докази надходження 1000,00 грн. відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.14р. по справі № 904/9483/14.
ПАТ "БМ Банк" - надати суду докази перерахування грошових коштів ФОП ОСОБА_21 відповідно до договору невідновлюваної кредитної лінії № 47/1/301013 від 30.10.13р.
ПАТ "Укрексімбанк" - надати суду докази перерахування грошових коштів ТОВ "МІК" відповідно до генеральної угоди № 5711N1 від 02.02.11р., надати довідку виконавчої служби щодо стягнення з поручителів ОСОБА_14 та ОСОБА_21 на користь ПАТ "Укрексімбанк" кредитної заборгованості за генеральною угодою № 5711N1 від 02.02.11р. та укладених в її рамках кредитних договорів.
Розпорядника майна - надати суду витяг з реєстру іпотек та застав, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, надати інвентаризаційні відомості.
ТОВ "Артур" - надати суду надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, а саме: договір та докази виконання умов договору в тому числі, рахунки - фактури, накладні, податкові накладні, товаро - транспортні накладні та інше.
ФОП ОСОБА_21 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, а саме: договір та докази виконання умов договору в тому числі, акти виконаних робіт та інше, надати суду докази, що ФОП ОСОБА_21 є підприємцем.
ФОП ОСОБА_20 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, а саме: договір та докази виконання умов договору в тому числі, акти виконаних робіт та інше, надати суду докази, що ФОП ОСОБА_20 є підприємцем.
ТОВ "В.К. Натхнення" - надати суду надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, а саме: договір та докази виконання умов договору в тому числі, рахунки - фактури, накладні, податкові накладні, товаро - транспортні накладні та інше.
ФОП ОСОБА_23 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, а саме: договір та докази виконання умов договору в тому числі, акти виконаних робіт та інше, надати суду докази, що ФОП ОСОБА_23 є підприємцем, оригінал векселя серія АА 2720323.
ФОП ОСОБА_24 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, а саме: договір та докази виконання умов договору в тому числі, акти виконаних робіт та інше, надати суду докази, що ФОП ОСОБА_24 є підприємцем, оригінал векселя серія АА 2720322.
Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Артур", ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_20, ТОВ "В.К. Натхнення", ПАТ "Криворіжгаз", ФОП ОСОБА_23, ФОП ОСОБА_24, Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДОВ ФСС з ТВП, ТОВ "Дніпроолія", ПП "Деол Трейд", ПП "Айтекс", ТОВ фірма "Едельвейс - 4", ТОВ "Лізоформ", ФОП ОСОБА_6, ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, ТОВ "Ненно", ТОВ ТД "Крокус", ПАТ "БМ Банк", ТОВ "ББФ", ДП "Зееландія".
Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя
І.В. Владимиренко
