ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/11028/15
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),
судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020р. (повний текст складено 01.07.2020р., суддя Соловйова А.Є., м. Дніпро)
у справі № 904/11028/15
за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020р. у справі № 904/11028/15, зокрема, залишено без розгляду заяву ФОП Петренка Валерія Миколайовича про відмову від кредиторських вимог.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020р. в частині залишення без розгляду заяви ФОП Петренка Валерія Миколайовича про відмову від кредиторських вимог і направити справу для продовження розгляду заяви з особистою участю ФОП Петренка В.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам справи про банкрутство.
Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Вказана ухвала була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення, з поміткою "судова повістка".
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного господарського суду представник скаржника отримав 13.08.2020 року.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Таким чином, днем початку 10-денного строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 14.08.2020р.
Відповідно до частини 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 25.08.2020р.
Однак наданими йому процесуальними правами скаржник не скористався та не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Згідно з частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 17.09.2020р. скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020р., а відтак, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020р. у справі № 904/11028/15 повернути без розгляду.
Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ В.О. Кузнецов
Суддя _________________ В.Ф. Мороз
