Справа № 2-1230/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Виливаній О.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2, виконкому Тернівської
районної у місті ради
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 який уточнила подавши позов 11.04.2011 р. також до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі ОСОБА_3/ про встановлення факту прийняття спадщини матір»ю ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_5 померлого в м.Кривому Розі 05.11.1993 року, встановлення факту постійного проживання позивача та ОСОБА_6 разом з матір’ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини її смерті 23.07.2004 р. Визнання права власності по 1/2 частині житлового будинку з господарчими спорудами №76 по вул.Горіхівській в м.Кривому Розі за нею та ОСОБА_2 –сином ОСОБА_6 померлого 12.03.2010 р. В обґрунтування вказує, що власником зазначеного будинку є її батько ОСОБА_5 якому надавалася земельна ділянка під забудову житлового будинку за адресою вул.Горіхівська, 76 у безстрокове користування площею 600 кв.м. Провівши вказану забудову ОСОБА_5 помер 05.11.1993 р., але домоволодіння у встановленому порядку не зареєстрував. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, яка також не провела реєстрацію та померла 23.07.2004 р. Після смерті матері спадщину фактично прийняла позивач як її донька, та син померлої ОСОБА_6 які також не оформили спадщину та не зареєстрували нерухомість в КП «КБТІ». Після смерті ОСОБА_6 спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори прийняв його син ОСОБА_2. Листом нотаріуса було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з необхідністю встановлення фактів та відсутності реєстрації домоволодіння. Оскільки вона з ОСОБА_2 мають рівне право на спадшину, будинок обстежений КП «КБТІ», згідно експертного висновку від 26.10.2010 р. відповідає технічним нормам, просить визнати за нею та ОСОБА_2 право власності по ? частині житловий будинок з господарчими спорудами.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про підтримання позову.
Відповідач ОСОБА_3 направив суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи в відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи в свою відсутність.
Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність батькові позивача ОСОБА_5 житлового будинку з господарчими спорудами №76 по вул.Горіхівська в м.Кривому Розі, який згідно технічного обстеження складається з житлового будинку «А-1»загальною площею 65.7 кв.м., житловою площею 35.3 кв.м., літньої кухні «Б»площею 20,7 кв.м., вбиральні «Г», підвалу «В п/д» площею 8.0 кв.м., водоколонки, паркану, відсутність спору між спадкоємцями, родинні відносини, фактичне прийняття спадщини підтверджується наданими позивачем доказами, висновком про технічний стан будівництва, рішенням про виділення земельної ділянки під забудову, та договором про надання земельної ділянки в безстрокове користування ОСОБА_5
Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р. та ст.ст.1261, 1268 ЦК України 2004 р. - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя, або батьки.
ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, син померлої ОСОБА_6 та донька ОСОБА_1 /ОСОБА_6/ З.В. фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 в рівних частках по ? частині домоволодіння кожен, оскільки постійно проживали та були зареєстровані в спадковому будинку згідно домової книги. Вказані факти мають правове значення оскільки пов’язані з прийняттям спадщини, та підлягають встановленню відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України.
Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину, з чим погодився відповідач, то позов підлягає задоволенню, незважаючи на відсутність реєстрації прав на новостворене нерухоме майно в порядку державної реєстрації. Слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарчими спорудами як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, та батька ОСОБА_6
На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого в м.Кривому Розі 05.11.1993 року, як спадкоємиці першої черги за законом.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_6 разом зі спадкодавцем матір»ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 23.07.2004 року, як спадкоємцям першої черги за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами №76 по вул.Горіхівська в м.Кривому Розі, який складається з житлового будинку «А-1»загальною площею 65.7 кв.м., житловою площею 35.3 кв.м., літньої кухні «Б»площею 20,7 кв.м., вбиральні «Г», підвалу «В п/д»площею 8.0 кв.м., водоколонки, паркану, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 23 липня 2004 року як за спадкоємицею першої черги за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами №76 по вул.Горіхівська в м.Кривому Розі, який складається з житлового будинку «А-1»загальною площею 65.7 кв.м., житловою площею 35.3 кв.м., літньої кухні «Б»площею 20,7 кв.м., вбиральні «Г», підвалу «В п/д»площею 8.0 кв.м., водоколонки, паркану, після смерті батька ОСОБА_6, померлого 12 березня 2010 року як за спадкоємицем першої черги за законом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
