Дата документу 29.06.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 2-1230/11
У Х В А Л А
13 травня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого –судді Петрюченко М.І.,
при секретарі –Ковтонюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2011 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії за період з 2007 року по 31.12.2009 року.
В позовній заяві позивачка просить поновити пропущений строк на звернення до суду за захистом своїх прав.
Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялися про дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою у розгляді питання про поновлення строку звернення до суду.
Суд, розглянувши матеріали та дослідивши письмові докази, враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 10 травня 2011 року, вважає, що позовні вимоги в частині перерахунку та виплаті доплати до пенсії за період з 2007 року по 31.12.2009 року підлягають до залишення без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.
Так, відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється піврічний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку, а тому пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог за період з 2007 року по 31.12.2009 року.
Таким чином, підстав для поновлення позивачці пропущеного процесуального строку звернення до суду з даним адміністративним позовом судом не встановлено, а позов підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, встановлених законом.
Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п’яти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той самий строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя
