Справа №2-1230/2011
УХВАЛА
19.09.2011 року м.Бар
Суддя Барського районного суду Єрмічова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду з даним позовом.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п.8 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
Однак , пільг щодо звільнення осіб даної категорії від оплати витрат на ІТЗ законодавством не встановлено.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов?язаних з розглядом цивільних та господарських справ»у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я витрати на інформаційно-технічне забезпечення становлять 15 гривень.
За таких підстав позивачу необхідно сплатити інформаційно-технічне забезпечення з розгляду даної цивільної справи у розмірі 15 гривень на рахунок державного бюджету Барського району Вінницької області.
Крім того, з урахуванням вимог викладених в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди ( із змінами, внесеними від 25.05.2001, від 27.02.2009), де вказано , що відповідно до ст.137 ЦПК ( 1502-06 ) у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.139 ЦПК (1502-06), тобто постановляється ухвала про залишення заяви без руху.
За таких підстав щодо заявленої вимоги про стягнення моральної шкоди, позивачу необхідно виконати вимоги викладені в вищевказаній постанові в повному обсязі.
Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 29.09.2011 року.
Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Надати позивачу строк до 29.09.2011 року для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
