Справа № 2-1230/11
У х в а л а
23.05.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності та встановлення порядку користування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності та встановлення порядку користування.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: ціна позову становить 150000 грн., судовий збір сплачено 158,50 грн.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”встановлено ставки державного мито, а саме пунктом а) передбачено, що із позовних заяв розмір ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а оскільки ціна позову становить 150000 грн., то при подачі позову необхідно було сплатити 1500 грн. судового збору.
За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності та встановлення порядку користування, залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, тоюто до 8.06.2011 року
Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
