2-1230/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2011 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Шеремета Г. І.
при секретарі Литвинов Є.О.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором від 4.04.2008 року в сумі 10057,42 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що 4.04.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №620/08/08 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 12400 грн., на поточні потреби строком по 1.10.2010 року із платою за користування кредитом 24% річних. Зі сторони позивача умови договору виконано в повному обсязі, однак відповідачем не виконуються зобов»язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування цими кредитними коштами. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 10057,42 грн. Тому просить позов задоволити, стягнувши заборгованість в примусовому порядку.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно нею отримано кредит однак такий не погашається через її важке матеріальне становище.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно кредитного договору від 4.04.2008 року №620/08/08 укладеного між ВАТ «ВіЕйБі банк»та ОСОБА_1, банк надав відповідачці грошові кошти в сумі 12400 грн. на поточні потреби, кредитні кошти надані строком по 1.10.2010 року включно, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних.
Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання.)
Крім того, згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
П.3.3.3. кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами договору, не пізніше встановленого у договорі терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитним коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором сума такої становить 10057,42 грн. з яких заборгованість по кредиту 7068,11 грн., відсотках 1210,06 грн., плата за пропуск платежів 1779,25 грн.
Враховуючи вище наведене, а також те, що судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеного кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, яка згідно розрахунку становить 10057,42 грн., суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 294, ЦПК України, ст.ст.509, 610-612, 1048, 1049, 1054 ЦК України
суд-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк»заборгованість за кредитним договором від 4.04.2008 року №620/08/08 в сумі 10057 ( десять тисяч п'ятдесят сім) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк»державне мито в сумі 100 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст..294 ЦПК України.
Суддя : Шеремета Г. І.