Справа № 2- 1230/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2011 року Волноваський районний суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони уклали шлюб 15.09.2006 року, шлюб реєструвався відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського РУЮ, Донецької області, актовий запись № - 173, і мешкали однією родиною по травень місяць 2011 року, потім шлюбні відносини припинили.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено.
Мають спільне майно.
Причиною розпаду родини, послужила та обставина, що сторони перестали розуміти один одного і останнім часом відповідач став зловживати спиртними напоями, і на цій підставі відбувалися сварки які і привели до розпаду родини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з розписки про отримання судової повістки, що є наявною у справі, про причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав неповажною.
Суд, заслухавши думку позивача яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони по справі 15.09.2006 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського РУЮ, Донецької області, актовий запис № 173, і мешкали однією родиною по травень місяць.2011 року, що підтвердила позивачка в судовому засіданні.
Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з позивачкою питання стягнення аліментів вирішено.
Мають спільне майно.
Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини, що має істотне значення.
На підставі ст. ст. 104, 110,112 СК України, позов підлягає задоволенню, суд вважає за можливе подальші судові витрати покласти на відповідача, у сторін це перший шлюб, тому підлягає стягненню 17 гривень на користь держави.
На підставі ст. ст. 104, 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,15, 30, 60, 202, 202-1, 203, 212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського РУЮ, Донецької області, актовий запис № 173 розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_1
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_2 17 гривень на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області про перегляд заочного рішення після отримання копії заочного рішення протягом 10-ти днів.
Суддя-
