ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2014 року
Справа № 40/5005/7101/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:
Мирошниченка С.В., Алєєвої І.В., Татькова В.І.,
перевіривши заяву за нововиявленими обставинами
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
на постанову
Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р.
у справі
№ 40/5005/7101/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
до
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
про
визнання недійсним договору іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. у справі № 40/5005/7101/2011.
09.10.2014 р. до Вищого господарського суду України надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. та про припинення провадження у справі з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р.
Відповідно до п. 8.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Вищий господарський суд України, розглянувши подану заяву, враховуючи, що ці дії не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, вважає, що заява про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. у справі № 40/5005/7101/2011 та про припинення провадження у справі з розгляду вказаної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. у справі № 40/5005/7101/2011.
Припинити провадження у справі з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. у справі № 40/5005/7101/2011.
Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 р. з доданими до неї документами повернути заявнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді : І.В. Алєєва
В.І. Татьков
