ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року
Справа № 40/5005/7101/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддів
Кролевець О.А., Гольцової Л.А., Демидової А.М.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОН"
на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справі
№40/5005/7101/2011 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро",
про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"
до
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
про
визнання недійсним договору іпотеки
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДОН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі №40/5005/7101/2011, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 у даній справі повернуто скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Касаційна скарга була надіслана Дніпропетровським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України разом із матеріалами оскарження вказаної вище ухвали у справі №40/5005/7101/2011 в одному томі.
Відповідно до ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього кодексу.
Водночас ч. 3 ст. 106 ГПК України передбачено можливість надіслання до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п. п. 1, 5, 10 - 21 ч. 1 ст. ГПК України.
Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання копій матеріалів оскарження ухвали апеляційного господарського суду для розгляду касаційної скарги.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає передачі до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОН" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі №40/5005/7101/2011 передати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для належного дооформлення на виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді Л.Гольцова
А.Демидова
