Ухвала
2 листопада2021 року
м. Київ
справа № 263/13128/18
провадження № 51-3202 км 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 7 червня 2021 року щодо нього,
встановила:
1 вересня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 7 червня 2021 року щодо нього, та витребувано із місцевого суду матеріали кримінального провадження.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), проведені.
У поданій касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції, з приміщення Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями336,430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 7 червня 2021 року щодо нього, в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 23 березня 2022 року о 10 годині.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Відповідно до положень ст. 52 КПК участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПКУкраїни, між Верховним Судом та Державною установою «Торецька виправна колонія (№2)».
Начальнику державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_2 о 10 годині 23 березня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
