Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/187/24 Справа № 263/13128/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
23 квітня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження №22018050000000195 від 19.09.2018 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , поданими на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мар`їнка Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який раніше був судимий, останній раз: 15.02.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 3 ст. 185, ст.ст.75,76 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання адреса проживання: АДРЕСА_2
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 258 КК України з призначенням йому покарання:
за ч. 1 ст. 258-3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, із конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності;
за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
за ч. 3 ст. 258 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 12 років, із конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років, в кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.
Цим же вироком визнаний винним за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 3 ст. 258 КК України ОСОБА_9 і вирок суду щодо зазначеної особи ніким із учасників кримінального провадження не оскаржений.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобов`язання, звільнивши їх з-під варти в залі суду.
Покладено на обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні обов`язки передбачені п.1 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою.
Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з моменту затримання.
Зараховано, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_7 , у строк відбування покарання термін перебування його під вартою в установі попереднього ув`язнення з 28.03.2018 року і до 26.12.2019 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Після набрання вироком законної сили доручено співробітникам ГУНП в Донецькій області затримати ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та доставити їх до місця відбування покарання.
Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до набрання вироком чинності залишена без змін особисте зобов`язання.
Паспорти громадян України видані на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження повернуто на відповідальне зберігання останнім за належністю,
встановила:
що складання повного тексту ухвали, з огляду на обсяг матеріалів кримінального провадження, потребує значного часу, тому, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.405, 407, 418 та 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 258 КК України та ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 3 ст. 258 КК України - залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 без задоволення.
Початок строку відбування покарання для ОСОБА_7 визначити з моменту фактичного затримання, тобто з 14 червня 2020 року.
Зарахувати у строк відбування призначеного покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 28 березня 2018 року по 26 грудня 2019 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 20 листопада 2023 року по 23 квітня 2024 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду, а для ОСОБА_7 , який утримується під вартою,у той же термін та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Повний її текст (з урахуванням вихідних днів) буде проголошено 29 квітня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
