11-кп/804/1570/19
263/13128/18
11-кп/804/1570/19
263/13128/18
Категорія ст. 258-3 ч.1, 28 ч.4, 263 ч.1,263-1 ч.2, 258 ч.3 України Головуючий у І інстанції: Іванченко А.М.
Доповідач: Топчій Т.В.
УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
16 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого судді Топчій Т.В суддів Свіягіної І.М., Куракової В.В.
секретаря Меркулової Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Топчій Т.В., Свіягіної І.М., Куракової В.В., у кримінальному провадженні №22018050000000195 від 19.09.2018 р. за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2019 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.3 ст.258 КК України та ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.3 ст.258 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 грудня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №22018050000000195 від 19.09.2018 р. за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2019 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.3 ст.258 КК України та ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.3 ст.258 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 року справа розподілена судді - доповідачу Топчій Т.В. у складі з колегією суддів Свіягіної І.М., Куракової В.В.
В ході підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду було встановлено, що суддями Топчій Т.В., Свіягіною І.М., та Кураковою В.В. приймалися рішення у кримінальному провадженні на стадії досудового провадження.
Зокрема, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року у складі колегії суддів Куракової В.В., Свіягіної І.М., Точій Т.В. залишено без зміни ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .
У зв`язку із чим судді Топчій Т.В., Свіягіна І.М., та Куракова В.В. заявили самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що заяви суддів Топчій Т.В., Свіягіної І.М, та Куракової В.В. про самовідвід є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
заяви суддів Топчій Т.В., Свіягіної І.М. та Куракової В.В. про самовідвід- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Топчій Т.В. Свіягіна І.М. Куракова В.В.
