Справа № 2-659/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року. м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
ПАТ « Універсал Банк» звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 15/938 К-07 від 12.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 21.000,00 грн.
У забезпечення повернення кредиту, 12.09.2007 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого вона, взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором 15/938 К-07 від 12.09.2007 р.
У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості становить 33.407,10 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд задоволити позов в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно, через засоби масової інформації ( а.с.16) причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
відповідно до укладеного договору № 15/938 К-07 від 12.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 21.000,00 грн.
У забезпечення повернення кредиту, 12.09.2007 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого вона, взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором 15/938 К-07 від 12.09.2007 р.
У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості становить 33.407,10 грн.
Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору ( а.с.4-5), договором поруки ( а.с. 9), розрахунком заборгованості ( а.с.8)
Таким чином позов ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу, - слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України суд, -
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» борг в розмірі 33.407,10 ( тридцять три тисяч чотири сто сім грн. десять коп. ) та судові витрати –державне мито 335,00 ( три сто тридцять три ) грн., та за ІТЗ розгляду справи 120.00 ( сто двадцять) гривень, всього 33.862,10 ( тридцять три тисяч вісімсот шістдесят два грн. десять коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Драб В.І.
