УКРАЇНА
Справа № 2-659/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді СОРОКИ Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі є її батьком, а третя особа на її стороні її матір. З 01.09.2009 року вона є студенткою Дніпропетровського технікуму залізничного транспорту. ЇЇ навчання потребує матеріальних затрат, тобто на оплату проживання в гуртожитку 2600 грн. і за навчання 4500 грн. Ці всі витрати оплачує її матір, утримує її тим, що одягає її, дає кошти на проїзд до місця навчання, дає кошти на продукти харчування.
Батько згідно рішення Царичанського районного суду до 21.04.2010 року сплачував на її утримання аліменти в розмірі ј частини його доходів, але на даний час матеріальної допомоги їй не надає. Оскільки батько фізично здорова людина, може працювати, має земельний пай, веде домашнє господарство, має присадибну ділянку, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти.
В звязку з вищевикладеним, прохає стягнути аліменти на свою користь з відповідача на її утримання в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року.
У судовому засіданні свої позовні вимоги змінила, прохає стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, тому прохає стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини.
Третя сторона ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.
Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка на даний час згідно довідки від 03.06.2010 року № 4050 навчається в Дніпропетровському технікумі залізничного транспорту на 1 курсі денного відділення, строк навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року. Мати позивачки, з якою вона проживає, допомагає їй матеріально в силу своїх можливостей, але не в змозі самостійно утримувати свою повнолітню дочку, а відповідач по справі фізично здорова людина, може працювати, а отже, має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка навчається і потребує матеріальної допомоги.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198, 199 СК України ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, на її користь, до закінчення строку навчання, а саме: до 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий Б.М.СОРОКА
