№ 2-659/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого Іванової О.М.
при секретарі Борисенко Ю.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 08.03.1975 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось через непорозуміння, втрату почуттів один до одного як подружжя з роками, постійні сварки. Шлюбні відносини припинені близько 1 року. Вважав подальше перебування в шлюбі з відповідачкою неможливим. Спору про сумісно нажите майно не мають.
У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, відповідач позовні вимоги визнала, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 213-216 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 березня 1975 року, Новоайдарським відділом РАЦС актовий запис № 16 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Іванова
