ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
2-659/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.
при секретарі - Шишкарьовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки банк ПАТ «Фінанси та кредит» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 60. Представник позивача не заперечував щодо направлення справи за підсудністю, однак зазначив, що позов було подано з урахуванням ч. 7 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.
Однак, з матеріалів справи вбачається що спір між сторонами виник з приводу кредитного договору, який укладений між відділенням №19 філії «Київське регіональне управління» Банку «Фінанси та Кредит» , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 38, а позивач в позовній заяві зазначив адресу місцезнаходження філії «Центральне Регіональне управління».
Таким чином банк ПАТ «Фінанси та кредит» та філія, з діяльності якої виник спір між сторонами, знаходяться на території Шевченківського району м. Києва
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109 , 110, 116 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №2-659/10 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Г.О.Матійчук
