РІШЕННЯ
Іменем України
09 липня 2010 року м. Переяслав - Хмельницький
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д., при секретарі Руденко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
02 жовтня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Горайнівською сільською радою Мановецького району Волинської області, актовий запис № 10.
Від шлюбу мають сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що сімейне життя у неї з ОСОБА_4 не склалося, постійні суперечки, несумісність характерів, різні погляди на життя, неповага один до одного, все це стало перешкодою для подальшого існування сім?ї. В березні 2009 позивачка разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків. З того часу вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Примирення між ними неможливе.
Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4
У судовому засіданні 09 червня 2010 року ОСОБА_4 заявив клопотання про надання терміну для примирення.
У відповідності із ст.ст.111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, надав термін для примирення 1 місяць.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав.
У відповідності із ст.ст.104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що задоволення позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 02 жовтня 1997 року Горайнівською сільською радою Мановецького району Волинської області, актовий запис № 10.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
